15. 1. 2009, Opatrný
Podle mě je víra kravina (film Zeitgeist)
Navigace: Katalog dotazů > Církev, společenství křesťanů > Dějiny církve, výhrady k církvi
narazil jsem na vase stranky, kdyz jsem se chtel podivat na druhy dil Zeitgaist... Zarazi me, ze i v dnesni vyspele dobe lidi veri, kdyz to reknu natvrdo, kravinam.
Nikdy jsem nebyl ani nikdy nebudu verici. Dokument Zeitgaist mi jen potvrdil, co uz jsem vedel. Nikomu viru nechci brat. Muj nazor ale je, ze inteligentni clovek tomuhle verit nemuze.
Trochu me zarazi, ze se tady zabyvate pouze prvni casti, ktera je pouze o nabozenstvi. Na prvni pohled je videt, ze to psal nekdo, kdo zatvrzele veri v boha, uz z toho duvodu, ze hlavni myslenka neni rozhodne odrazovat lidi od nabozenstvi!
I kdyz netvrdim, ze film je100pravda, to jiste ne, myslim, ze by uplne stacilo prvnich asi 15 minut, kdy rika, v co vira presvedcila lidi verit. S timhle uplne souhlasim.
Radeji se budu zabyvat tim, co muzu zmenit nebo prispet k tomu, aby jsme se meli lepe, nez abych premyslel nad tim, ze pujdu do kostela a budu se modlit za to, abych ocistil svou dusi nebo jak tomu rikate.
Na zaver se chci zeptat, kdyby vyhrala idea nabozenstvi a vsichni lidi by verili, k cemu by to bylo? Byli by jsme na sebe vic hodni?Nebylo by tolik nasili? Snad tomuhle nekdo neveri....
Vsichni by vedli stereotypni zivot, kazdy den do prace a v nedeli se jit vyzpovidat ze svych hrichu....
Bůh nepotřebuje, abychom mu dělali advokáta
Dobrý den,
zdá se, že Vás na filmu zaujalo také nejvíc téma náboženství a vaše otázky se ho týkají, proto bude má odpověď opět o náboženství (nad ostatními tématay jako celosvětové spiknutí, snad ani nemá smysl diskutovat).
Co se první čtvrthodinky týče, ze začátku jsou ukázány různé války bez sdělení, o kterou se jedná a proč je nám to promítáno (záběry z popravy jsou vůči památce dotyčného mírně řečeno neuctivé). Snad se tím chce říci, že to všechno je důsledek onoho monstrózního celosvětového spiknutí. Osobně nemůžu pochopit že takovéto teorii je někdo schopen uvěřit.
Pak následuje parodie křesťanství (s parodií nemá smysl polemizovat) a jeho srovnávání s příběhy z ostatních náboženství - které jsou ovšem naprosto překrouceny, aby odpovídaly záměrům autorů. Autoři spoléhají na to, že o těchto náboženstvích diváci nic neví, přitom je snadné si informace ověřit v kdejaké encyklopedii.
A teď k Vašim otázkám:
Určitě s Vámi souhlasím, že je dobré se snažit, abysme se všichni měli lépe. O to se více či méně úspěšně snaží i křesťané. Nečekají ale, že změní celý svět, to nechávají Bohu. Když někdo v Boha nevěří, pochopitelně takto postupovat nebude, ale ze strany věřícího člověka je to pochopetelný způsob uvažování. A ač se to možná zdá podivné, křesťané taky věří, že svět, až jej změní Bůh, bude zajímavější, než ten současný (rozhodně ale ne proto, že všichni budou jeden jako druhý poslouchat týdenní rozpis, jak jste ho nastínil).
Také není cílem, aby vyhrála idea náboženství, Bůh nepotřebuje, abychom mu dělali advokáta. Křesťané nabízejí to, co považují za cenné. Někdo to vidí stejně, někdo jinak, tak to ostatně ve světě chodí.
Kategorie otázky: Křesťanství, Dějiny církve, výhrady k církvi